Para conseguir la tasa de señalización de 300mbps de 802.11n, hay que hacer dos flujos espaciales (también conocidos como 2x2, o 2T2R), canales de 40MHz y un intervalo de guarda corto (400ns) (GI corto). El hecho de que veas una tasa de señalización de 144mbps indica que tienes el 2x2 y el GI corto correctos, pero sólo estás usando canales de 20MHz en lugar de 40MHz.
Sé que hay algunos productos que se niegan a hacer canales de 40MHz en 2.4GHz porque eso ocupa demasiado espacio de la banda ISM de 2.4GHz, no dejando espacio para otros usos de la banda, como el Bluetooth (incluyendo tus mandos de Wii). Pero revisando las especificaciones de tu Cisco/Linksys E2000 y de esos productos Edimax, parece que todos ellos deberían soportar el funcionamiento a 40MHz en 2,4GHz.
La especificación IEEE 802.11n tiene una disposición para que los dispositivos 802.11n señalen que son “intolerantes a los 40MHz”, para intentar que los equipos 802.11n con capacidad de 40MHz en su área se limiten a canales de 20MHz. Por ejemplo, un portátil con un adaptador 802.11n y un adaptador Bluetooth podría señalar esto cuando esté utilizando un AP 802.11n de 2,4 GHz que sea capaz de 40 MHz. Sin embargo, no conozco a ningún proveedor que realmente establezca o respete el bit de intolerancia a 40MHz en este momento.
Mi mejor suposición es que te encuentras con un error de interoperabilidad. Por alguna razón, sus clientes Edimax no quieren unirse a su Cisco/Linksys E2000 utilizando canales de 40MHz aunque su E2000 esté configurado para ello.
802.11n habla del funcionamiento a 40MHz en términos de dos canales tradicionales de 20MHz utilizados conjuntamente. El canal de “control” es el canal principal que utilizan tanto los clientes de 20MHz como los de 40MHz, y el canal de “extensión” es la parte que utilizan los clientes de 40MHz. El canal de extensión puede estar “por encima” o “por debajo” del canal de control, siempre que no se salga de la banda. Por ejemplo, si tu canal de control es el 1, tu canal de extensión tiene que estar “por encima”, porque cualquier cosa por debajo del canal 1 estaría por debajo de la frecuencia más baja permitida en la banda ISM de 2,4GHz. El canal de extensión tiene que ser contiguo al borde del canal de control, sin superponerse. Como la mayoría de los canales 802.11 de 2,4 GHz se solapan, el canal 5 es el canal “por encima” del canal 1. Existen diversas notaciones para los canales de control y de extensión. A menudo se indica el número del canal de control, seguido de un [+]1 o un -1 para indicar que el canal de extensión está por encima o por debajo, respectivamente. Así, la situación que he descrito como canal de control en 1, canal de extensión en 5, podría mostrarse como “1,1” o “1,+1” o incluso “1+”.
En los Estados Unidos, Canadá y cualquier otro país que haya adoptado regulaciones similares a las de la FCC de los Estados Unidos, donde sólo tenemos 11 canales de 2,4 GHz, hay 14 distribuciones válidas de canales de control/extensión, pero sólo 4 de ellas se utilizan comúnmente, porque es una buena idea ceñirse a los canales no superpuestos de 1, 6 y 11.
1,+1 ( 1 & 5) common 2,+1 ( 2 & 6) 3,+1 ( 3 & 7) 4,+1 ( 4 & 8) 5,+1 ( 5 & 9) 5,-1 ( 5 & 1) 6,+1 ( 6 & 10) common 6,-1 ( 6 & 2) common 7,+1 ( 7 & 11) 7,-1 ( 7 & 3) 8,-1 ( 8 & 4) 9,-1 ( 9 & 5) 10,-1 (10 & 6) 11,-1 (11 & 7) common
Europa, o cualquier otra región que siga la normativa ETSI, añadiría las siguientes posibilidades
8,+1 ( 8 & 12) 9,+1 ( 9 & 13) 12,-1 (12 & 8) 13,-1 (13 & 9)
Supongo que es posible que tu AP o tus clientes no puedan manejar todas las posibles combinaciones válidas de (control,extensión). O tal vez dejaste tu AP en la autoselección de canales y accidentalmente estaba autoseleccionando una combinación inválida como “11,+1”. Podrías probar a poner manualmente tu AP en “1,+1”, ya que es un arreglo bastante común, y ver si tus clientes pueden manejarlo.
Otra cosa a comprobar es el tipo de encriptación. Asegúrate de que tienes AES-CCMP (WPA2) activado. Los motores de cifrado de flujo RC4 incluidos en el hardware de los primeros chips 802.11 (utilizados de forma deficiente por WEP, y de forma menos deficiente por TKIP) generalmente no pueden seguir el ritmo de las velocidades de 802.11n. Por ello, la especificación IEEE 802.11n exige que se utilice AES-CCMP para las conexiones 802.11n. Desgraciadamente, algunos proveedores no han hecho un buen trabajo a la hora de aplicar esto en su interfaz de usuario, por lo que es posible que le hayan permitido elegir el modo 802.11n sin exigir que se active AES-CCMP. Es improbable, pero sí posible, que sus clientes vean que el AP no está configurado para AES-CCMP y se limiten a las tasas de datos que saben que sus motores RC4 pueden manejar.
“Sin seguridad” también es válido, así que si estás en una situación en la que no necesitas que tu capa de enlace de datos proporcione confidencialidad, siempre puedes ir por ese camino.
En general, si no es demasiado tarde para devolver tu nuevo equipo inalámbrico y obtener un reembolso completo, te recomendaría que lo devolvieras todo y adquirieras un AP simultáneo de doble banda (tu Cisco/Linksys E2000 es sólo de una banda a la vez), y tarjetas cliente inalámbricas de doble banda (tus tarjetas Edimax son sólo de 2,4GHz). De este modo, puedes utilizar canales rápidos de 40MHz en la banda menos saturada de 5GHz para tus PCs, y dejar que tus dispositivos heredados utilicen un canal de 20MHz en 2.4GHz, dejando suficiente espacio libre en la banda de 2.4GHz como para no fastidiar tus mandos de Wii, otros dispositivos Bluetooth y otros dispositivos que utilicen la banda de 2.4GHz. Algunos de los últimos equipos que han salido al mercado en los últimos meses soportan 3 flujos espaciales (3x3), lo que permite velocidades de señalización de hasta 450mbps. Busca el Wi-Fi certificado para los dispositivos que estás pensando en comprar, y asegúrate de que están certificados para 802.11n “final” (no “borrador”), 2 o 3 flujos espaciales, funcionamiento a 40MHz en 5 GHz, WMM, y todo lo demás. Aquí hay un buen ejemplo .