¿Cómo de seguro es ejecutar CHKDSK en un SSD?

¿Hay algún problema potencial con la notificación de “sectores defectuosos” en la unidad?

Es posible que chkdsk pueda reportar un sector o tres como malos y decirle al SO que deje de usarlos. Eso reduciría ligeramente el espacio disponible en el disco, pero no es permanente (se puede recuperar, con esfuerzo). Sin embargo, me sorprendería ver a chkdsk reportar un sector del SSD como malo. Sin embargo, no ejecutaría chkdsk para encontrar sectores defectuosos.

Entonces, ¿es seguro ejecutar chkdsk en mi unidad SSD?

No debería dañar nada. Es una idea decente si ha habido corrupción en el sistema de archivos. Posibles fuentes de corrupción:

• Apagado no limpio
• Software malicioso o benigno que se comporta mal.
• Bits volteados aleatoriamente desde una memoria pobre no protegida por el ECC.

No estoy seguro de que haya implicaciones negativas al ejecutar chkdsk en una unidad de este tipo.

No, no habrá implicaciones negativas al ejecutar chkdsk en un SSD.

¿Existe algún problema potencial al informar sobre “sectores defectuosos” en la unidad?

Sí, aunque es cierto que los SSD no tienen sectores, cuando se “gasta” una parte de su SSD, el SO lo reporta/considera como un “sector defectuoso”.

Entonces, ¿es seguro ejecutar chkdsk en mi unidad SSD?

En realidad, es posible que no necesite ejecutarlo en absoluto… Las unidades SSD modernas reasignan automáticamente los bits desgastados (tecnología de nivelación de desgaste). Sin embargo, esto no garantiza que su unidad sea indestructible, ya que eventualmente se quedará sin bits utilizables cuando tenga un montón de bits desgastados…

Mientras que otros se han centrado en la parte de hardware de CHKDSK, yo escribiré un poco sobre la parte de software.

Aunque CHKDSK puede hacer un escaneo superficial en un disco que se supone que encuentra sectores defectuosos, hay otra parte de la historia. También comprueba y arregla los problemas del sistema de archivos que puedan haberse acumulado. Definitivamente creo que deberías ejecutarlo si Windows te lo recuerda. Aunque las nuevas versiones de NTFS tienen varias mejoras que han reducido la necesidad de CHKDSK, todavía hay casos en los que es necesario ejecutar CHKDSK.

Por lo que sé, CHKDSK sólo comprueba si puede leer de la unidad si le pides que busque sectores defectuosos. Según esa definición, un SSD tendrá sectores defectuosos en sólo dos casos:

• La controladora ha muerto -> toda la unidad está muerta.
• La célula está dañada -> el controlador no ha podido reasignarla (¿se ha utilizado todo el espacio libre?)

Tenga en cuenta que una célula que muera por agotamiento del ciclo de escritura entrará en “modo de sólo lectura”, lo que significa que los datos que contiene pueden seguir leyéndose sin problemas hasta que se disipe la carga almacenada (lo que se espera que tarde al menos una década). Esto no sería un sector malo.

Así, CHKDSK sólo le advertirá de los errores del sistema de archivos. Deberías utilizar una herramienta S.M.A.R.T. para comprobar la salud de la unidad.

Ejecute chkdsk /f (o su equivalente) para corregir los errores del sistema de archivos. No ejecute chkdsk /r, ya que no es necesario comprobar los sectores defectuosos. La actividad intensiva del disco para la comprobación es un desgaste innecesario del SSD, y generalmente se reconoce como una mala idea.

Tenga en cuenta que >= Win8, utiliza /scan y /spotfix en lugar de /f. Win7 y anteriores siguen usando /f. http://www.makeuseof.com/tag/stuck-chkdsk-use-fix-right-way/

Ejecuté check disk en un Revo Drive 120GB y perdí 30 GB de espacio por sectores defectuosos. Yo no ejecutaría check disk en un revodrive SSD. Pero no puedo responder por otros.

Acabo de encontrarme con este problema.

He ejecutado CHKDSK con la opción “Buscar e intentar recuperar sectores defectuosos”. Encontró algunos archivos con problemas y los “arregló”. Hice una comparación de archivos sin procesar de los archivos “arreglados”, y encontré que secciones del archivo estaban a CERO.

Esto fue ejecutando Windows 7 en un Corsair Performance Pro.