Sé que IPv6 es el futuro porque sólo hay 4.000 millones de direcciones IPv4, pero en una red doméstica no vas a tener 4.000 millones de usuarios. Entonces, ¿hay alguna otra ventaja que haga que IPv6 en una red doméstica sea mejor que usar IPv4?
Sí, utilizar IPv6 en casa tiene sus ventajas. La principal es la educación, es decir, ganarás experiencia en la administración de una red IPv6 que podrás poner en tu currículum. Dentro de unos dos años, en algún momento de 2011, el mundo se quedará sin direcciones IPv4 y habrá un aumento de la demanda de redes IPv6, y eso incluye una demanda de personas con experiencia en la administración de IPv6.
Lo uso para poder llegar a todas mis máquinas desde fuera sin hacer nada especial.
También podría utilizar el soporte mejorado de multidifusión para transmitir datos de una manera mucho más eficiente.
IPv6 también elimina la suma de comprobación, por lo que quizás podría notar una pequeña mejora en el rendimiento, pero lo más probable es que no.
Intento utilizar IPv6 siempre que sea posible, sobre todo porque es un poco más friki… :)
No, no hay ninguna ventaja en utilizar IPv6 en casa.
Aquí hay una pregunta relevante: ¿Qué usos interesantes hay para el IPv6?
Cuando se ejecuta un servidor desde casa corriendo IPv6 lo hace más fácil - no hay necesidad de traducción estática de NAT siempre y cuando no se utilice doble NAT o DS-Lite para conectar su host IPv4 porque la traducción estática de NAT ya no será posible. Así que sólo IPv6 le permitirá ejecutar un servidor en casa.
Tengo un servidor IPv6 en casa que no está siempre conectado pero lo uso para hacer pruebas. Me llevó un minuto añadir el registro DNS en mi ISP (OVH) y ya está.
Bueno, las ventajas técnicas de ipv6 sobre ipv4 es que está encriptado de forma nativa, no hay difusión - todo es multidifusión o unidifusión.
Tiene direcciones anycast para mapear la topología de la red de dispositivos cercanos y geocast para tener un direccionamiento regionalmente identificable basado en el lugar del mundo donde se vive.
Se trata de un direccionamiento basado en la jerarquía, a diferencia del sistema de direccionamiento aparentemente aleatorio de ipv4, en el que la dirección loopback elimina todo un bloque de direcciones de clase A, y eso elimina más de un millón de direcciones, mientras que el loopback de ipv6 es sólo una dirección.
Otro beneficio técnico de ipv6 sobre 4 es que hay tablas DNS y tablas de enrutamiento más pequeñas, porque el enrutamiento se hace regionalmente donde el primer bloque de números es el código de tu continente, luego el país, luego el ISP, luego 16 bits para tu red, y los últimos 64 serían la dirección MAC - así que esto permite un enrutamiento más jerárquico y menos latencia, cuando se usa globalmente.
Hmm lo siento ipv4 era jerárquico por lo tanto supernetting y subnetting sin embargo cantidades masivas fueron desperdiciadas en el rango de la clase A y hay una gran pérdida en las direcciones internas aka RFC 1918 sistema de direcciones
La mayoría de las veces se necesita NAT y esto no siempre fue genial para la gente
IPv6 también es jerárquico pero con el espacio de direcciones de 128 bits sobre el espacio de direcciones de 32 bits hay trillones de direcciones para usar. Además, como se ha dicho, no hay difusión, por lo que hay cierta seguridad, ya que los nodos no responden dentro de una subred para dar su dirección. La gran ventaja, aunque a nivel de DES de 56 bits, es que todos y cada uno de los PAQUETES de IPv6 están encriptados, lo que mejora la seguridad inmensamente, aunque todavía hay problemas de seguridad, pero es mucho mejor que IPv4 en general. IPv6 es el único camino a seguir… sólo la gente tiene que llegar a comprender el sistema de servidores AAAA o quad A de DNS… entonces una vez que los proveedores se muevan a esto debería ser bueno para todos. Personalmente, me gustaría que las empresas de telecomunicaciones para teléfonos móviles se pasaran a IPV6 por las razones de seguridad mencionadas. IPv4 desaparecerá… y IPv6 se establecerá como protocolo de sustitución.