¿Cuáles son los pros y los contras de los estándares WiFi b, g y n en las mismas velocidades?
Para lo único que necesito el WiFi es para compartir una conexión a Internet ADSL de 10 Mbit/s.
El apartamento no es muy conveniente para la distribución de la señal WiFi (hay numerosas redes WiFi en la zona, muchos clientes wifi, muchas paredes y el área es bastante amplia (pero la señal sigue siendo tolerable así que no sugiero añadir más puntos de acceso)) y tiendo a limitar (en la configuración del router) la velocidad del WiFi con una tasa estándar de 11 Mbit/s para añadir estabilidad deshaciéndome de las reconversiones de la tasa de conexión.
También puedo elegir entre los modos b, g, n, bg y bgn. ¿Qué es mejor elegir aquí en caso de que no necesite velocidades superiores a las soportadas por todos ellos ni una compatibilidad ampliada (bueno, la compatibilidad extra no perjudica si eliminarla no añade ningún beneficio)? Suelo desactivar el n o incluso el g pero no estoy seguro de estar en lo cierto - tal vez tengan algunas mejoras de estabilidad también (más que de velocidad solamente), no conozco sus interiores así que pregunto:
¿Cuáles son otros pros y contras de los estándares WiFi 802.11b, 802.11g y 802.11n en las mismas tarifas estándar cuando se usa el mismo hardware (soportando todos ellos)?
Prólogo: Hace unos 7 años, cuando no había n, sino sólo a, b y g, me impresionó mucho una experiencia que tuve - mientras que las modernas NICs WiFi g conectadas por USB apenas podían percibir señal alguna (eran capaces de establecer una conexión muy mala de vez en cuando pero sólo para perderla en cuestión de minutos o incluso segundos) en una habitación lejana separada por gruesas paredes metalizadas, una vieja tarjeta PCMCIA b (o a, no lo recuerdo) era capaz de mantener una conexión bastante estable allí e incluso en una habitación más lejana.