Soy nuevo en el lado del hardware de las cosas. Tengo algunas máquinas que tienen SSD de más de 400 GB y RAM de 32 GB. He estado pensando en subir a 64GB de RAM, sin embargo, estaba pensando, ya que los SSD son de estado sólido como la RAM, ¿no se puede utilizar mi espacio extra como RAM?
Si hago esto, ¿la RAM extra (del espacio del disco) será significativamente menos eficiente que la RAM DDR3?
En primer lugar, la RAM sigue siendo significativamente más rápida que el SATA de 6gb/s normal o incluso que las nuevas soluciones basadas en PCI-e. La RAM también está diseñada para ser escrita y borrada repetidamente, a costa de la volatilidad. En general, la RAM no se desgasta por el uso regular, aunque, por supuesto, puede fallar como cualquier componente.
Aunque la vida útil de los SSD ha mejorado mucho, los SSD se desgastan. Son absolutamente brillantes para el uso no volátil, pero si escribes y sobreescribes la NAND (que contienen las SSD) como lo haces con la RAM, se desgastaría.
Ambos están realmente optimizados para cosas diferentes, y es mejor tener suficiente RAM (y usar SSDs o discos duros giratorios para la paginación) que comprometer la suficiente RAM para la tarea.
Dos años después de que se planteara la pregunta, la respuesta está cambiando de no a tal vez. El
Samsung SM951 es lo último en tecnología y, en RAID 0, ha demostrado en las pruebas que alcanza 4,5GB/s de lectura y 3GB/s de escritura. A un coste de 1$/GB por disco, es significativamente más barato que la RAM. http://www.legitreviews.com/samsung-sm951-m2-pcie-ssds-raid0-performance_161753/5
DDR4 data transfer rate:
DDR4 2133：17 GB/s
DDR4 2400：19.2 GB/s
DDR4 2666：21.3 GB/s
DDR4 3200：25.6 GB/s
http://www.transcend-info.com/Support/FAQ-292
Además, se ha exagerado mucho la corta vida de los SSD, ya que las pruebas muestran que el Samsung 840 Pro de 250 GB soporta 2,4PB de escrituras. http://techreport.com/review/27909/the-ssd-endurance-experiment-theyre-all-dead/4
Depende de la aplicación. Si la velocidad es más importante que el espacio, entonces la RAM, de lo contrario (tal vez) busque un SSD.
Como grawity sugirió ya tienes el archivo de intercambio/página realizando esta tarea. Ahora bien, incluso un SSD es mucho más lento en comparación con la DDR3. Los SSDs pueden ofrecer hasta unos 654MB/s mientras que la DDR3 a 1333MHz en modo de doble canal puede ofrecer hasta 21,3GB/s (21 332MB/s).
Sí, será significativamente menos eficiente que la RAM DDR3.
La razón principal por la que no se puede utilizar un SSD como ram es porque está conectado al ordenador como si fuera una unidad de disco, en lugar de una ram. Es decir, que el procesador no puede dirigirse directamente a la memoria del SSD, sino que tiene que entregar un bloque de ram al controlador SATA y pedirle que transfiera datos entre esa ram y un área de la unidad.
La nueva interfaz NVM Express está preparada para cambiar esta situación. Permite a la CPU asignar franjas de la unidad SSD directamente a su espacio de memoria y utilizarla como si fuera RAM, en lugar de emitir peticiones de E/S para transferir entre la RAM y la unidad SSD. Esto tiene el potencial de acelerar significativamente el acceso a la unidad SSD, al tiempo que utiliza menos memoria RAM, ya que ya no es necesario almacenar en caché los datos mientras la CPU accede a ellos. Esta es un área de desarrollo activo en el kernel de Linux.
Tengo un portátil con una memoria RAM máxima de 4GB instalada. Pensé que el uso de SSD para el espacio de intercambio aceleraría mi sistema. Tengo una unidad Samsung de 250 GB, y asigné 32 GB para el espacio de intercambio. ¡Mi PC funciona mucho más lento! Estoy ejecutando Windows 10 Pro 1709 en un portátil Lenovo 3000 N200. Recientemente he leído que Microsoft recomienda un mínimo de 8 GB de RAM para Windows 10. Ahora tengo un portátil de 8 GB, y su rendimiento es mucho, mucho mejor.