¿Están los routers limitados en cuanto al número de dispositivos?

No sé si hay un límite en el número de dispositivos que pueden conectarse. Tendría más sentido que la mayoría de los routers estuvieran limitados por su hardware, y experimentaran una degradación del rendimiento a medida que el número de dispositivos aumentara.

Esto, supongo, depende en gran medida de la velocidad de la CPU del router y de la RAM disponible, pero también dependería en gran medida de los servicios que se ejecuten en el router, es decir, si está habilitado el NAT, el QoS, la VPN, el control de acceso, si la conexión inalámbrica es abierta o con contraseña, etc. Creo que la cantidad de tráfico que hacen los dispositivos, también es un factor importante para el límite.

Creo que esta también puede ser la razón por la que los fabricantes no especifican el número de dispositivos que pueden conectarse, porque depende de muchos factores.

Hay un límite absoluto (teórico) de 65535 conexiones concurrentes. Cuando se utiliza SNAT o MASQUERADE, es decir. Como tal, el número máximo factible de dispositivos estaría en algún lugar cerca de 800, para tener en cuenta el cierre y la apertura de las conexiones.

Una conexión TCP se define de forma única por el host local y remoto y el puerto. Así, el router podría establecer hasta 65.535 conexiones con el mismo host y puerto. Al mismo tiempo, podría establecer otras 65.535 conexiones a otro host y puerto.

Eso significa que puede tener una cantidad total de (local addresses) * (local ports = 65,535) * (remote addresses) * (remote ports = 65,535). Por supuesto, algunos puertos locales pueden no estar disponibles (servicios alojados o reenvío de puertos). Sin embargo, sigue siendo más de lo que necesitarás.

Naturalmente, esto requeriría una red mayor que /24, lo que no supone ningún problema con OpenWrt y similares. Sin el firmware del mercado secundario, la mayoría de los routers están limitados a una red /24, dejando 253 direcciones IP para los hosts. La conectividad inalámbrica puede estar aún más limitada, a veces en gran medida.

Sin embargo, lo más probable es que te encuentres con el agotamiento de los recursos antes de acercarte a estos límites. El seguimiento de la conexión es muy difícil.

Desde mi experiencia profesional: a no ser que tengas pensado conectar cientos de dispositivos, no tienes que preocuparte por ello.
Estoy de acuerdo con las respuestas de @Matthew y @D. Kasipovic, pero a veces el método científico no funciona para las predicciones.
Trabajo como informático y he desplegado muchas (no muy grandes: hoteles y restaurantes con menos de 80 dispositivos conectados al mismo tiempo) redes WiFi durante años (prácticamente desde el inicio de la tecnología inalámbrica 802.11 en redes), así que puedo decirte que mi método habitual ha acabado siendo: comprar algún router (o punto de acceso), instalarlo y… buena suerte.
Si se cuelga (o hay algún otro comportamiento extraño, como reinicios o volver a los valores predeterminados del firmware automáticamente) a menudo, quítalo y compra otro modelo.
Lo siento, quiero ser más teórico en mi respuesta, pero creo que podrías perder mucho tiempo investigando esto. Simplemente compra cualquiera (excepto los que sepas que han fallado en el pasado).
¿Aún quieres algún modelo de buen comportamiento? El mejor que he encontrado hasta ahora: Buffalo WHR-HP-G54DD Buffalo WHR-HP-GN

He comprobado que funcionan bien las 24 horas del día durante meses o años con 20-30 clientes NAT conectados a WiFi WPA transfiriendo muchos datos de red, además de funcionar el servidor VPN, y tienen soporte para el firmware DD-WRT. Se calientan un poco, pero no es un problema si no lo pones en un armario pequeño. La mayoría de los modelos de Buffalo han demostrado ser estables. Pero recuerda: incluso ellos se cuelgan algunas veces (incluso con poco uso y dispositivos conectados).

EDIT: Algunos modelos de router tienen un número muy limitado (10-20) de Reserva DHCP Lista. Esto podría ser importante si usted está planeando tener una correlación fija entre el dispositivo y la dirección IP. Este problema también se resuelve con el firmware DD-WRT.

En teoría, puedes tener hasta 255 dispositivos conectados a tu router, pero evidentemente el rendimiento se verá afectado. El rendimiento vendrá determinado por la conexión a Internet que reciba y la especificación de hardware específica de su router.

Tendrás que equilibrar la carga entre los dispositivos, ya que puedes tener 20 dispositivos haciendo muy poco trabajo, o 2 dispositivos con una carga muy alta embotellando tu conexión por completo. Todo depende de lo que quieras hacer con tu red.

Los routers de sonido ponen un límite al pool de DHCP disponible, que tendrías que buscar en la configuración de tu router para encontrarlo (si es que está ahí). Si no existe tal información, entonces puedes asumir la información anterior. Por ejemplo, en mi router tengo un rango listado de alrededor de 100 para el máximo rendimiento, pero nunca me acercaré a esto así que es en gran medida irrelevante para mí.

Mirando el [aunque] pequeño fragmento de información proporcionada en ese router de su fuente no puedo imaginar que usted notaría cualquier problema con los números que está trabajando.DCHP Fuente

Después del terremoto de 2010 en Puerto Príncipe, monté una red para un centro médico de crisis. Todo lo que teníamos disponible al principio eran las mismas unidades Linksys AP que se muestran en el artículo original. Teníamos varios actuando como puntos de acceso, todos alimentando a uno que era la conexión a Internet y a la red cableada. Tuvimos constantes problemas con ellos (especialmente con el router central) y freímos varios. Cuando uno de ellos daba señales de problemas lo tocaba y descubría que estaba lo suficientemente caliente como para no poder cogerlo. No sé cuáles eran los límites de esta unidad, pero evidentemente los superábamos (teníamos entre 20 y 200 conexiones simultáneas).

Hay múltiples factores limitantes aquí:

1. La mayoría de los módulos WiFi utilizados en los pequeños routers WiFi baratos tienen un límite duro de 32 dispositivos por módulo. Creo que eso deja 31 disponibles para las conexiones.

2. El servidor DHCP en el router WiFi sólo puede soportar 50 o más dispositivos, que es la combinación de todas las conexiones WiFi y por cable. Este número puede ser cambiado pero puede ser engañoso. Cada cliente DHCP alquila la dirección IP durante un tiempo. Normalmente 24 horas. Así que cuando se calcula el total de dispositivos activos, también hay que calcular el número de dispositivos cliente que han estado activos en las últimas 24 horas, no sólo los que están actualmente encendidos y activos.

3. Pares NAT. NAT es lo que permite la conexión entre tu ordenador y un servidor web en Internet. La mayoría de los routers WiFi no publican el número total soportado, pero en los primeros días de los routers NAT, esto equivale al número de clientes DHCP soportados.

Conclusión. Si no estás seguro o no puedes averiguar esos límites, y te encuentras reiniciando el router WiFi para obtener rendimiento. Es hora de configurar un buen router y varios puntos de acceso WiFi.

Usando Puntos de Acceso baratos, la mejor manera es nombrarlos de forma diferente por ubicación para que la carga se pueda dividir por conexión a diferentes APs.

Aunque desde un punto de vista técnico cabría esperar un límite de quizás 255 (como han mencionado otros), parece que no siempre es así. En su lugar, puede haber límites mucho más bajos debido a la política de marketing / fabricante.

La revista de informática más conocida de Alemania c’t informó en diciembre de 2013 que el punto de acceso TP-Link TL-WA701ND sólo permite 15 clientes WIFI artículo en alemán ). En el artículo se afirma además que el límite es fijado arbitrariamente por el fabricante en el firmware porque el mercado objetivo del dispositivo es SOHO (Small Office/Home), y que el límite no se menciona ni en el manual ni en la especificación técnica. Se afirma que con OpenWRT el límite debería eliminarse, pero el uso de un firmware alternativo puede no ser aceptable o deseado en todos los casos.

El artículo no contiene declaraciones sobre otros puntos de acceso o fabricantes, pero no presenta este límite como algo único, raro o sorprendente. Por lo tanto, yo asumiría que otros dispositivos destinados al uso SOHO pueden tener límites similares. Hay que tener en cuenta que, a primera vista, puede no ser evidente a qué segmento del mercado está destinado un dispositivo. El punto de acceso mencionado aquí tiene incluso características como WIFI Multi-SSID, VLAN y soporte de Power-over-Ethernet, todo lo cual esperaría principalmente de un punto de acceso para uso profesional en una red más grande.

El artículo sugiere solicitar al fabricante una respuesta definitiva sobre el número máximo de clientes soportados antes de comprarlo.

Sólo por diversión, he comprobado la página DHCP de mi router.

Resulta que ahora mismo tengo 23 dispositivos, con 3 receptores de satélite (más el puente WiFi, que tiene su propia IP), 6 dispositivos móviles (smartphones, tabletas, etc), 5 ordenadores, 2 consolas de videojuegos, un Apple TV, un Slingbox, un Squeezebox, y varias máquinas virtuales.

Algunos de esos dispositivos están conectados por cable y otros son inalámbricos.

No tengo problemas con mi router.

En cuanto al número máximo de dispositivos: algunos routers de consumo te limitan a una máscara de subred de 24 bits, lo que te limita a 254 direcciones IP en tu red local. Sin embargo, mi DLink me permite editar la máscara, por lo que podría (en teoría) utilizar hasta una red de clase A con una dirección 10.x.x.x.

Yo apostaría que cualquier límite en tu red doméstica se debe al ancho de banda del ISP, y no a los límites de la caja del router.

No creo que 12 clientes sean un problema.

Según mi experiencia con los routers inalámbricos, la mayoría de ellos no pueden soportar más de 255 dispositivos. Cuando la máscara de red se cambia a 22 o 255.255.252.0, todos los que he probado no funcionan correctamente.

Algunos de los posts son técnicamente correctos.. pero basura en un sitio real.

En los equipos de consumo… limítalo a 10 simultáneos. Sí, puede que tengas muchos dispositivos en casa, pero no los usas todos a la vez.

Si va en serio, utilice dos WAP. Uno en un extremo de la casa y otro en el otro (físicamente). Ponlos en canales separados por al menos 5 canales (3 y 10 o algo así). Y haz que repartan un rango diferente de direcciones IP si cada uno actúa como DHCP.

El siguiente paso es tener cada WAP en su propia subred IP. Con rutas a la otra subred y la puerta de enlace por defecto en cada WAP a su router (a través de eth por cable).

Si intentas ejecutar todo a la vez te tirarás de los pelos cuando esté ocupado y con problemas.

No lo digo por decir… tenemos un sitio que acaba de pasar de 9 a 13 portátiles en un solo WAP y se muere en el culo en cualquier día ocupado. Esto es en un draytek y normalmente son bastante buenos.

saludos

Depende del router.

Los principales factores son el tamaño de tu subred, el pool DHCP y los límites de tu hardware.

La mayoría de los Belkins en los que he trabajado (a regañadientes) limitan el pool DHCP a 1 octeto o 252 direcciones. No 255 como algunos han dicho, hay que usar 3 IPs para que el router funcione; una para red, otra para broadcast y otra para la puerta de enlace. En cuanto a la subred, en teoría podrías configurar tu LAN en una clase A con subred /8 (10.0.0.0 255.0.0.0), lo que te daría 16.777.214 IPs utilizables para trabajar. Pero eso sería una MUY mala idea. El WiFi no juega bien con un rango de IP tan grande.

Por supuesto, los límites de su hardware de red, que es bastante bien el sentido común.

En cuanto a saber cuándo se ha agotado el pool de DHCP. Sabrás cuando algunos dispositivos pueden conectarse sin problemas pero otros no, mira la dirección IP de los que no pueden y tendrán una ip de 169.*.*.*. Apagar el router ayudará un poco, pero no mucho.

He estado buscando un poco. Encontré esto en el sitio de Netgear, diciendo que soportan 32 dispositivos (64 en banda dual).

¿Cuántos clientes se pueden conectar de forma inalámbrica a un router NETGEAR?

Los routers domésticos NETGEAR pueden albergar hasta 32 clientes por banda inalámbrica. Si su router es de doble banda, el total de clientes inalámbricos que puede manejar su router es de 64 (32 para la banda de 2,4GHz y 32 para la de 5GHz).

Sin embargo, dado que el canal inalámbrico del router se comparte entre todos los clientes inalámbricos, la adición de clientes dará lugar inevitablemente a un acceso más lento a la red para todos los clientes. Esto se notará especialmente si algunos de los clientes están utilizando mucho ancho de banda inalámbrico, por ejemplo viendo un vídeo o haciendo una descarga de torrent. Por lo tanto, el número máximo de clientes inalámbricos que funcionarán satisfactoriamente conectados al mismo router variará en función del uso que se haga de los dispositivos. También variará en función de la congestión o las interferencias inalámbricas que haya en el lugar donde esté instalado el router. ¿Cuántos clientes se pueden conectar de forma inalámbrica a un router NETGEAR?

No todos los fabricantes documentan muy bien esta información.

la única limitación estaría en la cantidad de ancho de banda que puede transmitir tu router. no habría límite en el número de dispositivos que podrías conectar, sin embargo, verías una degradación del rendimiento a medida que conectaras más dispositivos.

El límite está realmente en las conexiones inalámbricas. Los routers domésticos normalmente (si no todos) están limitados a 32 conexiones. El valor por defecto que la mayoría toma en la configuración es de 16, pero usted tiene la opción de aumentar esto a 32. Yo personalmente tengo más de 32 dispositivos inalámbricos en mi casa, desde interruptores inteligentes, unidades de climatización, sistemas de riego, sistemas de seguridad, dispositivos Alexa, mandos a distancia inalámbricos, etc. Nada está cableado. Todas las conexiones son concurrentes porque están en la programación de la nube o se registran en el monitoreo de seguridad, etc. La única manera que tengo de evitar esto es poner parte en el 5G y el resto en el 2G que cada uno tiene el límite de 32 conexiones.