¿Existe un equivalente de Time Machine para Windows?
Una simple búsqueda en Google de “Time Machine para Windows” da como resultado una avalancha de pequeñas aplicaciones diferentes. Pero en lugar de confiar en las anécdotas y anuncios de los foros, recurro a la mucho más sabia comunidad beta de superusuarios para que profundicen un poco más en este tema.
Tener Time Machine funcionando en Leopard es como una cálida y difusa manta de confort que nunca conseguí con RAID, rsync o SyncToy en Windows. No estoy preguntando a la comunidad cuál es el “mejor” software de copia de seguridad para Windows, sino:
¿Existe algún clon verdadero de [ Time Machine ] para Windows, uno que incluya la mayor cantidad de
- Copia de seguridad completamente transparente, “set-it-and-forget-it”
- Copias de seguridad incrementales (sólo cambios) para cada hora durante un día, cada día durante un mes y cada semana hasta que el disco de copia de seguridad esté lleno
- Capacidad de reconstruir desde este disco de copia de seguridad en caso de que la unidad principal se derrumbe (la copia de seguridad no tiene que ser de arranque; tampoco lo son los discos de Time Machine)
- Interfaz de usuario extremadamente fácil de usar (usuario objetivo == novato). Puntos de bonificación para una bella UI
- Como se planteó originalmente, esta pregunta no tuvo en cuenta el Registro de Windows, que no tiene equivalente en Mac OS X ni en ningún otro UNIX, y supone un obstáculo significativo para la funcionalidad de tipo Time Machine. Un verdadero sustituto de Windows necesitaría poder reconstruir sin problemas la apariencia del escritorio de un usuario, la configuración, las aplicaciones y todos los datos en una unidad de reemplazo (o de igual o mayor tamaño), una máquina totalmente nueva o incluso una versión actualizada del sistema operativo, sin necesidad de actualizar las rutas de los archivos ni de realizar ningún otro ajuste. Este es el atractivo irremplazable de Time Machine.